– Resumindo: come-se mais merda e paga-se mais pela redução da merda!
CONSUMIDOR // REDUFLAÇÃO //SKIMPFLATION
Os fabricantes deixaram de alterar só a quantidade; ingredientes são substituídos, produtos ficam piores. Bem-vindos à skimpflation.
Envato Elements
Quem vai estando atento ao que compra, ou quem vai lendo o ZAP, já se cruzou com este fenómeno: a reduflação.
Por cá, a DECO já alertou no ano passado: os consumidores devem redobrar a atenção sobre a quantidade e tamanho dos produtos que estão habituados a comprar – porque podem estar a pagar o mesmo, mas a levar menos para casa.
A reduflação está mesmo a acontecer. Reduz-se o tamanho, não o preço. Ou seja, quando compramos um determinado produto, pagamos o mesmo mas levamos menos para casa.
O esquema chegou a uma larga escala nos EUA, onde a nível nacional os tamanhos dos produtos começaram mesmo a encolher (mas os preços mantiveram-se).
A reduflação é um processo que agrada a muitos responsáveis de marcas: as marcas sabem que o consumidor iria reparar no aumento de preço – mas não repara na diminuição da quantidade.
Embora seja um fenómeno que irrite alguns supermercados bem conhecidos em Portugal, há quem esteja a aproveitar a ideia para outra alteração.
Agora sabe-se que, na Alemanha – e provavelmente noutros países – os fabricantes, além de aumentarem o preço em alguns casos, estão a alterar os ingredientes do produto. Substituem elementos mais caros por outros mais baratos.
Por outras palavras: os produtos ficam piores.
Exemplos: uma garrafa de sumo que indica “24% é fruta” quando, antes, na mesma garrafa lia-se “pelo menos 30% é fruta”; a polpa de manga e o sumo de limão eram caros e foram substituídos por produtos mais baratos e por ácido cítrico.
Os ingredientes são outros, a qualidade diminuiu. O preço? Igual ou superior.
É uma questão de “optimizar a receita”, justificou um fabricante questionado pelo Handelsblatt, que classifica este método como um “aumento oculto de preços”.
Mas o Centro do Consumidor de Hamburgo, que tem recebido cada vez mais queixas de alemães por causa da qualidade dos produtos, avisa: “Não haverá perdão para os fabricantes que deteriorarem a qualidade dos seus produtos. Não há desculpas“.
“Eles estão calados sobre a verdadeira razão disto: poupam… à custa dos consumidores“, descreve Armin Valet, do Centro do Consumidor de Hamburgo.
Este esquema já nem é uma reduflação. Porque o tamanho dos produtos até pode manter-se. Aqui é a denominada skimpflation, um termo derivado da palavra inglesa skimp – economizar.
Skimpflation: os fabricantes economizam, poupam, na confecção do produto, pioram o mesmo, mas vendem ao mesmo preço ou até mais caro. Pode acrescentar ao dicionário.
A BBC já tinha alertado que a skimpflation também se pode verificar, não só na qualidade dos produtos, mas também na qualidade do serviço: menos funcionários nas lojas ou eliminar alguns serviços, por exemplo. Com preços iguais.
E, como escreveram os britânicos, o consumidor pode nem perceber que isso está a acontecer.
“Operação Gota D’água” investiga “a actividade fraudulenta de um laboratório responsável pela colheita e análise de águas” destinadas a consumo humano, águas residuais. Estão em causa crimes de abuso de poder, falsidade informática e prevaricação.
Além da obrigação de permanecer na habitação com pulseira electrónica, o arguido em causa, a directora do Laboratório Regional de Trás-os-Montes, fica ainda suspensa do exercício de funções e proibida de contactar com os restantes arguidos, testemunhas já inquiridas e funcionários do laboratório.
Os outros 18 arguidos ficam todos em liberdade, sujeitos a termo de identidade e residência.
Destes 18 suspeitos, nomeadamente o vereador da Câmara Municipal de Vila Flor com os pelouros da Educação, Desporto e Cultura, Luís Policarpo, fica proibido de contactar com os restantes arguidos, testemunhas e funcionários daquela autarquia do distrito de Bragança.
Os restantes 17 ficam suspensos de funções, assim como impedidos de falar por qualquer meio entre si e com os demais arguidos, testemunhas e funcionários do laboratório e de frequentar determinadas locais e entidades.
O TIC do Porto entendeu que relativamente a um dos 19 arguidos há “perigo de fuga”.
Os detidos, com idades entre os 25 e 61 anos, são funcionários e dirigentes do laboratório, assim como dirigentes e eleitos locais das entidades gestoras ou empresas (câmaras municipais e empresas concessionárias), sendo ainda constituídos “vários outros arguidos”.
Na passada sexta-feira, o TIC do Porto determinou “a imediata libertação de 17 dos 19 arguidos detidos”. O vereador da Câmara de Vila Flor com os pelouros da Educação, Desporto e Cultura, Luís Policarpo, foi um dos detidos que saiu em liberdade, enquanto a directora do laboratório em causa – Laboratório Regional de Trás-os-Montes – foi uma das arguidas que permaneceu detida, tal como a analista.
Na quarta-feira, a Polícia Judiciária (PJ) deu conta, em comunicado, da detenção de 20 pessoas – mas o processo ficou depois com 19 arguidos detidos – e da realização de 60 buscas a entidades públicas e privadas.
Segundo a PJ, a “Operação Gota D’Água” teve por objecto “a actividade fraudulenta de um laboratório responsável pela colheita e análise de águas” destinadas a consumo humano, águas residuais, águas balneares, piscinas, captações, ribeiras, furos e poços.
A PJ referiu estarem em causa crimes de abuso de poder, falsidade informática, falsificação de documento agravado, associação criminosa, prevaricação, propagação de doença e falsificação de receituário.
Contudo, o TIC do Porto ressalvou hoje que os arguidos estão “fortemente indiciados” dos crimes de abuso de poder, falsidade informática e prevaricação.
O Laboratório Regional de Trás-os-Montes, em Mirandela, que foi alvo das buscas policiais por suspeitas de falsificação de análises de água, afirmou na quarta-feira à Lusa estar “surpreendido” com a investigação, garantindo estar a colaborar com as autoridades.
– É por existir em Portugal uma fiscalização inoperante, que a criminalidade, seja ela em que área for, passeia-se à vontade, sem ser importunada.
🇵🇹 PORTUGAL // ⚕️ SAÚDE PÚBLICA // 💧🚰 ÁGUA // 🥷🏼FALSIFICAÇÕES
A “Operação Gota de Água” da Polícia Judiciária desvendou dois esquemas de um laboratório para falsificar e adulterar as análises à água distribuída à população em vários concelhos do norte do país, em conluio com empresas e câmaras municipais. Os investigadores acreditam que possa haver casos idênticos noutras zonas do país.
Uma inédita, pela dimensão e pelos alvos, investigação da Polícia Judiciária (PJ), realizada pelos inspectores do departamento de investigação criminal de Vila Real, pode ter revelado uma realidade inquietante: a de que a qualidade da água consumida pela população pode não ter a qualidade publicamente apresentada.
Segundo os dados da Entidade Reguladora dos Serviços de Águas de Resíduos (ERSAR) “a percentagem de água segura em Portugal continental é de 98,88 %, um valor considerado de excelência”. Este indicador, diz a ERSAR, é “um indicador essencial para a avaliação do nível de desenvolvimento de um país e do bem-estar da sua população”.
Mas à operação desta quarta-feira, que levou à detenção de 20 pessoas, no âmbito de um inquérito titulado pelo Ministério Público – DIAP Regional do Porto, sobre a “actividade fraudulenta de um laboratório responsável pela colheita e análise de águas destinadas a consumo humano, águas residuais, águas balneares, piscinas, captações, ribeiras, furos, poços e outras”, foi dado o nome de “Gota de Água”, não apenas porque era deste produto que tratou, mas também porque os investigadores acreditam que este caso não será único, será apenas uma “gota de água” a nível de todo o país.
Em causa está a suspeita de prática dos crimes de abuso de poder, falsidade informática, falsificação de documento agravado, associação criminosa, prevaricação, propagação de doença e falsificação de receituário.
À cabeça dos suspeitos estão os dirigentes, analistas e técnicos de colheitas, do Laboratório Regional de Trás os Montes (LRTM), com quase 30 anos de experiência em análises de água de consumo, residuais, de praias e piscinas; credenciado pelo Instituto Português de Acreditação.
À cabeça dos suspeitos estão os dirigentes, analistas e técnicos de colheitas, do Laboratório Regional de Trás os Montes (LRTM), com quase 30 anos de experiência em análises de água de consumo, residuais, de praias e piscinas; credenciado pelo Instituto Português de Acreditação.
Metade do capital social da empresa é detido pelo Associação de Municípios da terra Quente Transmontana e pelas câmaras municipais de Freixo de Espada à Cinta, Macedo de Cavaleiros, Mogadouro, Torre de Moncorvo, Vinhais, Vimioso e Bragança. Os outros 50% pertencem à empresa AGS – Administração e Gestão de Sistemas de Salubridade.
Nesta investigação foram identificados dois esquemas. No primeiro, os inspectores da PJ juntaram provas (muitas vigilâncias, escutas e testemunhas) que os levaram a concluir que o referido Laboratório, com sede na Câmara Municipal de Macedo de Cavaleiros, terá falsificado as análises de controlo da qualidade das águas de municípios e de outras entidades.
Com poucos funcionários para um significativo volume de clientes em todo o país, não terá conseguido dar resposta para fazer todas as recolhas de água e análise das amostras.
Colheitas feitas em locais diferentes dos que deviam ser avaliados, alteração das horas e dos dias das recolhas e a utilização de técnicos sem formação foram algumas das situações detectadas.
Os investigadores conseguiram demonstrar que a base de dados onde estavam registados os processos dos clientes tinham sido informaticamente alterados e falsificados manualmente. Chegando ao ponto de, como apurou o DN junto a fonte judicial que acompanhou este inquérito, registarem análises que não tinham sido realizadas, e era utilizada água da torneira mais próxima, em alguns casos fervida e misturada como desinfectantes, como a lixívia.
Os investigadores conseguiram demonstrar que a base de dados onde estavam registados os processos dos clientes tinham sido informaticamente alterados e falsificados manualmente.
Chegando ao ponto de, como apurou o DN junto a fonte judicial que acompanhou este inquérito, registarem análises que não tinham sido realizadas, e era utilizada água da torneira mais próxima, em alguns casos fervida e misturada como desinfectantes, como a lixívia.
Falsas amostras registadas
Vigilâncias registadas no processo permitiram apresentar ao juiz de instrução criminal, que validou as buscas, que funcionários do laboratório que deviam ir a determinados locais, em certos dia, fazer recolha de amostras, não se deslocavam a esses sítios, ficando várias vezes no próprio laboratório. No entanto, os registos do sistema informático apareciam como se tivessem cumprido o devido, com falsas amostras.
Alguns clientes, observaram os inspectores da PJ, pressionavam os técnicos para que as análises não indicassem parâmetros de incumprimento, sendo que foram detectados casos em que os clientes eram avisados de véspera de que iriam ser feitas recolhas e procediam a tratamentos das águas.
Das escutas telefónicas registas nos autos, é perceptível que são múltiplas as entidades públicas e privadas que fazem parte a rede que beneficia das “pseudo-análises” do Laboratório, cujos serviços têm a ver com o abastecimento público de água e com a gestão de águas residuais.
Entre as mais frequentes contactadas pelo LRTM estão as Câmaras de Alfândega da Fé, Almeida, Alijó, Boticas, Bragança, Chaves, Figueira de Castelo Rodrigo, Lamego, Macedo de Cavaleiros, Manteigas, Mirandela, Mogadouro, Moimenta da Beira, Pinhel, Resende;, S. João da Pesqueira, Sabugal, Sátão, Torre de Moncorvo, Vila Flor, Vila Nova de Famalicão, Vila Nova de Foz Côa, Vila Pouca de Aguiar e Vimioso.
Há receio pela saúde pública e ficou evidente para os investigadores que o controlo independente e a fiscalização deixam muito a desejar, logo à partida, revelado pelo facto de um sistema informático de registos desta sensibilidade poder ser adulterado.
“Tratava-se de um esquema tão bem montado , que dificilmente se poderá confiar a 100% na totalidade dos dados considerados credíveis pelas entidades fiscalizadoras, e que, por isso, a água para consumo humano seja assim de tão boa qualidade.
Este controlo deveria ser reforçado, porque é demasiado fácil enganar as entidades fiscalizadoras que fazem pouco mais do que um controlo documental”, sublinha um magistrado que conhece o processo.
A ERSAR é uma entidade administrativa independente dotada de autonomia de gestão, administrativa e financeira e de património próprio que tem por missão a regulação e a supervisão dos sectores dos serviços de abastecimento público de água, de saneamento de águas residuais urbanas e de gestão de resíduos urbanos, incluindo o exercício de funções de autoridade competente para a coordenação e fiscalização do regime da qualidade da água para consumo humano.
O IPAC é o organismo nacional de acreditação que tem por missão reconhecer a competência técnica dos agentes de avaliação da conformidade actuantes no mercado.
A APA, enquanto Autoridade Nacional da Água, tem como objectivo a protecção e a gestão dos recursos hídricos.
A ARS, através do Departamento de Saúde Pública possui competências na área da vigilância epidemiológica, através do Sistema Nacional de Vigilância Epidemiológica (SINAVE), gerido pela Direcção-Geral da Saúde.
Laboratório favorecido
O segundo esquema identificado neste inquérito tem a ver com alegados favorecimentos em contratos de municípios com o Laboratório de Trás os Montes.
Os suspeitos, 14, são quase todos os do esquema anterior, tal como algumas das empresas e municípios (Bragança, Vila Flor, Torre de Moncorvo. Resende, Alfândega da Fé, Macedo de Cavaleiros, Mirandela e Mogadouro).
Entre 2009 e 2022 o LRTM fez celebrou contratos no valor de mais de cinco milhões de euros, segundo o Portal base.gov, no qual estão registados os contratos públicos, com várias entidades de de todo o país.
Os investigadores identificaram irregularidades na contratação dos serviços do LRTM, designadamente a divisão do valor do contrato por lotes para permitir os ajustes directos.
Segundo o comunicado oficial da PJ, na operação policial foram realizadas 60 buscas domiciliárias e não domiciliárias, que visaram diversos particulares, empresas e entidades públicas sitas em diferentes concelhos do território nacional, designadamente em Aveiro, Braga, Bragança, Coimbra, Guarda, Lisboa, Porto, Vila Real e Viseu.
Adianta ainda que “a falsificação visava reduzir os custos do laboratório, colocando em causa a confiança e fiabilidade dos resultados das análises e, consequentemente, a qualidade da água ingerida diariamente pelas comunidades”. Foram detidos funcionários do Laboratório, de câmaras municipais e de empresas.
Águas contaminadas – causas e efeitos – alguns exemplos
(Fonte ARS Norte) Bactérias coliformes- As bactérias coliformes surgem tanto nos esgotos como nas águas naturais. Algumas são excretadas pelas fezes de animais e humanos, mas são capazes de se multiplicar na água e solo. As doenças causadas pelas bactérias coliformes podem incluir febre tifóide, gastroenterites vírica e bacteriana e ainda hepatite A.
E. coli (Escherichia coli)- Está presente no tracto intestinal e fezes de seres humanos e de animais de sangue quente. A presença de E. coli na água de consumo (…) produz uma toxina muito nociva, podendo causar danos graves. A infecção causa diarreia, frequentemente com presença de sangue e dores abdominais.
Clostridium perfringens – A sua origem é exclusivamente fecal. A presença de C. perfringens em águas subterrâneas na ausência de E. coli e enterococos é indicativa de ocorrência de poluição no passado e sugere que a fonte é responsável por contaminação intermitente. Os efeitos adversos são caracterizados por dores abdominais intensas e diarreia, a qual começa cerca de 8 a 22 horas após ingestão.
Enterococos – A maioria das espécies pertencentes a este grupo é geralmente indicadora de poluição fecal humana. As doenças causadas pelos enterococos podem incluir febre tifóide, gastroenterites viral e bacterial e ainda hepatite A.
Desinfectante residual – O desinfectante residual é a quantidade de desinfectante que permanece na água após tratamento, de modo a combater eventuais contaminações futuras. Os efeitos adversos para a saúde humana podem ser originados por deficiência de desinfectante residual ou por excesso de desinfectante residual.
No primeiro caso, os efeitos adversos são os mesmos que ocorreriam na ausência de desinfecção (por exemplo, contaminação por E. coli ou por outros microrganismos causadores de doenças, tais como febre tifóide, disenteria, gastroenterite, hepatite A e cólera). No segundo caso, os efeitos adversos para a saúde são derivados das substâncias químicas constituintes do desinfectante.
Arsénio – O arsénio pode estar presente na água por causas naturais (elemento constituinte de alguns solos) ou por contaminações de origem agrícola ou industrial.
Espessamento e descoloração da pele, dor abdominal, náuseas, vómitos, diarreia, parestesias das mãos e pés; paralisias parciais; e cegueira. Está associado a cancro da bexiga, pulmões, pele, rim, cavidade nasal, fígado e próstata.
Cobre – Corrosão de sistemas prediais de distribuição de água; erosão de depósitos naturais. Há um risco acrescido de náuseas, vómitos, dores epigástricas, diarreia. As crianças com idade < 1 ano são mais sensíveis ao cobre presente em água de consumo que os adultos.
A exposição de longa duração (> 14 dias) ao cobre pode estar associada a insuficiência renal e hepática em crianças daquele grupo etário. Entre os factores que conferem maior vulnerabilidade à toxicidade do cobre incluem-se lesão hepática ou doença de Wilson.
Ferro – O ferro está presente em águas subterrâneas. A dose média letal de ferro é de 200 a 250 mg/kg de peso corporal, mas há casos de morte provocada por 40 mg/kg de peso corporal. As autópsias revelam necroses hemorrágicas e alterações ao nível das mucosas do estômago.
Manganês – É um dos metais mais abundantes na crusta terrestre, ocorrendo normalmente associado ao ferro. Encontra-se muitas vezes presente nas águas superficiais bem como nas subterrâneas.
Os efeitos adversos provenientes do manganês podem resultar tanto devido a deficiência ou excesso deste elemento. Causa danos ao nível neurológico após exposição via respiratória ou após ingestão de água com elevados níveis de contaminação.
Trihalometano – Os trihalometanos, dos quais o clorofórmio é o mais frequente, são subprodutos da desinfecção com cloro ou bromo e a sua formação ocorre quando há contacto entre o cloro livre e compostos orgânicos (precursores) presentes na água. são compostos potencialmente cancerígenos para os humanos.
Diversos estudos epidemiológicos evidenciaram correlações positivas entre a exposição aos trihalometanos (através da ingestão, inalação ou contacto com água clorada) e a incidência de diversas neoplasias, nomeadamente da bexiga, intestino, recto, rins, estômago, cólon e tórax.
Alguns estudos apontaram também para a associação entre a exposição a trihalometanos durante a gravidez e o parto prematuro e baixo peso ao nascer.
De vez em quando lá aparece um esquema fraudulento pelas redes sociais, especialmente no Facebook. O objectivo é enganar os utilizadores e os esquemas até estão bem montados. Desta vez é uma publicação que aparece em nome da ANA – Aeroportos de Portugal, onde se propõe a compra de malas perdidas por poucos euros.
Burla no Facebook! Não forneça nenhum tipo de dados…
Quem tem perfil no Facebook certamente já se deparou com uma publicação, em nome da ANA – Aeroportos de Portugal, onde se vendem malas perdidas por apenas 2 euros.
Trata-se de uma publicação patrocinada, cujo objectivo é burlar os utilizadores, “obrigando” estes a fornecerem dados sobre os cartões bancários.
Inicialmente é solicitado aos utilizadores para responderem a três questões básicas.
Depois é pedido à vítima para jogar e verificar a sua sorte. Neste suposto jogo, a vítima ganha sempre.
Em seguida é apresentado o prémio conseguido, que, na prática, é uma mala que faz parte do lote de bagagem perdida a vender. Há curiosamente comentários que sustentam a burla ao dizerem que compraram malas perdidas e estas até tinham bastante “valor” dentro.
Entretanto, no processo são solicitados os dados pessoais para envio da dita mala e no último ponto do procedimento é solicitado aos utilizadores que indiquem os dados do cartão bancário.
Se virem esta publicação, denunciem ao Facebook. Não preencham nenhum tipo de dado nem acreditem em muitos dos comentários que sustentam a mentira. Trata-se de uma burla com o consentimento do Facebook, que visa roubar os dados dos cartões de crédito/débito.
BURLAS // 
