– “… João Torres afirmou que “é com o PS que os portugueses podem contar para baixar o IRS”, salientando que “assim tem sido desde o final de 2015”, quando o primeiro Governo liderado por António Costa tomou posse.“
Como português e contribuinte, não posso contar com o partido do governo, contrariando o que o sr. João Torres afirmou acima!
Ora, como contribuinte, quando minha esposa era viva (faleceu há sete anos), dois rendimentos, pagávamos menos de metade de IRS do que hoje, como viúvo, pago. Foi “castigo” desta governança o facto de ter ficado viúvo?
Os subsídios de férias e de natal já nem chegam para pagar o famigerado IRS que, este ano e referente a 2022, está na ordem dos € 1.822,59 (€ 702,00 na retenção da fonte + € 1.120,59 a liquidar este ano).
Com uma pensão de reforma (Segurança Social) de € 681,14 + € 441,09 de pensão de sobrevivência por falecimento da esposa (€ 1.122,23), uma renda de casa de casa de € 531,00 (não dedutível no IRS por força do arrendamento estar em nome de minha filha, desempregada há mais de sete anos e a viver comigo), mais as despesas de electricidade, gás, água, alimentação, farmácia, passe social da filha que não foi “agraciada” pelo sr. Carlos Moedas quanto à gratuitidade do passe, só abrangendo idosos >65 anos e estudantes e que ainda está a “analisar” há mais de dois anos a gratuitidade para os desempregados (sem qualquer apoio social), como este sr. João Torres ter o descaramento de dizer que os portugueses podem contar com o PS para baixar o IRS?
Pessoalmente, já me habituei a este tipo de falácias e de oportunismo político. Eu, que fui militante do PS de 74 a 78 e que desisti da partidarite por não conseguir “encaixar-me” em certo tipo de contradições e oportunismos.
Mas também não andei oportunisticamente a saltar de partido em partido, tendo estabelecido o estatuto de ATEU partidário e religioso.
14.08.2023
Ex-Combatente da Guerra do Ultramar, Web-designer,
Investigator, Astronomer and Digital Content Creator
published in: 1 mês ago
As novas tabelas dão um maior ganho líquido mensal, salvo algumas excepções, mas, para o ano, na liquidação do imposto, trabalhadores por conta de outrem ou pensionistas, que recebiam 150 a 300 euros, vão ter de devolver 120 euros a 350 euros ao Fisco.
As novas tabelas de IRS, que entraram em vigor este mês, vão dar a praticamente todos os trabalhadores por conta de outrem e pensionistas um maior ganho líquido mensal, por via da redução da retenção na fonte, ou seja, da diminuição dos adiantamentos ao Fisco.
Mas, como não há um efectivo alívio da carga fiscal, isto significa uma quebra no valor dos reembolsos ou mesmo a necessidade de devolver dinheiro ao Estado, aquando da liquidação do imposto, em 2024, relativamente aos rendimentos deste ano, segundo as simulações realizadas pela consultora Ilya para o Dinheiro Vivo (ver infografia).
É sobretudo na faixa dos rendimentos mensais brutos entre 800 euros e 900 euros que se observa uma penalização nos reembolsos ou mesmo a obrigação de entregar ao Fisco parte da liquidez de que, mensalmente, os contribuintes vão beneficiar com o novo regime de retenção.
Por exemplo, dois trabalhadores casados, com um filho maior de seis anos, que declaram, cada um, um salário bruto de 800 euros e que descontavam, em sede de IRS, 28 euros, vão deixar de reter na fonte, o que dá uma subida total da liquidez de 56 euros.
Contudo, no próximo ano, este casal, em vez de receber o habitual reembolso de 328,16 euros, vai ter de pagar 119,84 euros, de acordo com os cálculos da consultora especializada em assuntos fiscais.
Idêntico cenário verifica-se para o caso de dois pensionistas casados, auferindo uma prestação mensal bruta de 825 euros por titular. Em Junho, cada um dos elementos do agregado descontava 47 euros.
A partir deste mês, a retenção cai para apenas três euros, o que dá um ganho líquido global, contabilizando as duas pensões, de 64 euros. Mas esta boa notícia cai por terra quando, em 2024, esta família for chamada a devolver 353,34 euros ao Estado, quando, até aqui, tinha um reembolso de 158,66 euros.
As contas foram realizadas considerando a dedução máxima anual com encargos gerais e familiares, de 250 euros, e com rendas de habitação própria e permanente, de 502 euros, excluindo outro tipo de despesas, como saúde ou educação.
“Especialmente na situação dos pensionistas que, por norma, têm maiores despesas com medicamentos, este tipo de encargo, se for deduzido, poderá aliviar na penalização do reembolso”, esclareceu ao DV o fiscalista Luís Leon, co-fundador da Ilya. Recorde-se que é possível deduzir 15% do total das despesas com saúde até aos mil euros por ano.
Apesar desta nuance, Luís Leon alerta que “este novo modelo, ao permitir uma retenção mais baixa, logo maior liquidez no final do mês, significa também que, para o ano, os reembolsos serão menores”.
“Por exemplo, se, com as novas tabelas, ficar com mais 50 euros no final do mês, contabilizando os oito meses pela frente, incluindo os subsídios de férias e de Natal, o trabalhador vai receber menos 400 euros de reembolso”, detalha o fiscalista, aconselhando a “uma poupança mensal das famílias para fazer face a despesas do próximo ano, nomeadamente com seguros de carro ou IMI, as quais normalmente são pagas com recurso aos reembolsos do IRS”.
“Menos retenção não significa menor imposto”, reforça a bastonária da Ordem dos Contabilistas Certificados, Paula Franco, ao Dinheiro Vivo, que, “em breve, espera lançar um simulador para trabalhadores e pensionistas saberem quanto é que vão descontar”.
“O objectivo destas tabelas é aproximar o valor dos adiantamentos ao Estado do imposto efectivo a pagar”, o que é positivo, defende. Porém, reconhece que, “face à expectativa das pessoas, muitas vão sentir no bolso, na altura do reembolso, quando forem chamadas a pagar”.
Luís Leon considera que, “nos casos em que o reembolso é reduzido, o novo regime está a cumprir o objectivo, que é diminuir a retenção, isto é, os adiantamentos”.
Contudo, ressalva o fiscalista, “é surpreendente que haja situações em que já havia imposto a pagar e que as novas tabelas façam subir esse valor”, como é o caso de dois pensionistas casados com um rendimento mensal bruto de 800 euros cada um.
Com as taxas de retenção de Junho, este casal iria ter de pagar, no próximo ano, 159,84 euros, montante que se agravará para os 623,84 euros, segundo os cálculos da Ilya com base no novo regime que irá vigorar durante o segundo semestre.
E o mesmo acontece para rendimentos de pensões de um casal de 875 euros, cada, em que a devolução ao Estado do imposto não retido deverá crescer de 47,06 euros para 223,06 euros.
Perante estas situações, Luís Leon admite que “o governo proceda a algumas correcções ou reajustes para o ano, dependendo dos resultados do novo modelo”.
Pais com filhos deficientes vão descontar mais
Nem todos os trabalhadores terão maior liquidez com as novas tabelas, tal como o Dinheiro Vivo já noticiou. Um solteiro com filho a cargo portador de um grau de deficiência igual ou superior a 60%, e que tenha um vencimento bruto superior a 1118 euros, vai passar a receber menos no final do mês, porque a taxa de retenção vai subir.
A penalização varia entre um e 161 euros por mês, sobretudo por que há uma desvalorização do dependente, que passa a contar por 3,5 filhos saudáveis em vez de cinco, como até Junho.
Uma situação que, no início de Junho, o ministro das Finanças, Fernando Medina, admitiu que poderia ser corrigida, sem contudo avançar com mais explicações.
O Dinheiro Vivo questionou a tutela sobre se iria rectificar as tabelas para não prejudicar pais ou mães solteiros com filhos portadores de deficiência, mas ainda não obteve resposta.
DN
Salomé Pinto/ Dinheiro Vivo
11 Julho 2023 — 00:53
Web-designer, Investigator, Astronomer and Digital Content Creator
published in: 3 meses ago
– Um aborto social dar aumentos de € 200,00 a quem mais tem e a merda de € 10,00 aos miseráveis do costume…!!! É por isto e muitas outras coisas mais que sou ateu partidário! Além de pagarem DOIS DIAS DEPOIS da habitual data (dia 8) de pagamento! Dinheiro a render na banca dá mais uns milhares/milhões?
MISÉRIA SOCIAL // AUMENTOS // PENSÕES
Este aumento intercalar de 3,57% das pensões foi anunciado pelo Governo em Abril e vai somar-se ao aumento registado em Janeiro, permitindo a aplicação integral da fórmula de actualização das pensões prevista na lei.
As pensões pagas pela Segurança Social chegam hoje à conta dos pensionistas, com o valor a reflectir o aumento intercalar de 3,57% e o novo regime de retenção na fonte do IRS.
“O aumento intercalar das pensões será pago, no caso da Segurança Social, no dia 10 de Julho”, disse à Lusa fonte oficial do Ministério do Trabalho, Solidariedade e Segurança Social, precisando que em relação às pensões da Caixa Geral de Aposentações, tal ocorrerá “no dia 19 de Julho”.
Julho é também o mês do pagamento do subsídio de férias, sendo que o aumento intercalar de 3,75% será calculado de forma proporcional.
Este aumento intercalar de 3,57% das pensões foi anunciado pelo Governo em Abril e vai somar-se ao aumento registado em Janeiro, permitindo a aplicação integral da fórmula de actualização das pensões prevista na lei.
A nova actualização abrange as pensões de invalidez e de velhice do regime geral de segurança social e do regime de protecção social convergente, atribuídas antes de 01 de Janeiro de 2023, sendo o aumento de 3,57% calculado tendo por base o valor da pensão em Dezembro de 2022.
De acordo com a portaria que detalha a medida, nas pensões cujo montante seja igual ou superior a 291,48 euros e inferior ou igual a 960,86 euros, o aumento não pode ser inferior a 9,93 euros.
Já para as pensões com valor superior a 960,86 euros e igual ou inferior a 2.882,58 euros, o aumento mínimo é de 34,30 euros.
Por sua vez, as pensões superiores a 2.882,58 euros e até 5.765,16 euros, terão um aumento que não pode ser inferior a 102,91 euros.
Tal como as pensões de velhice, também as de sobrevivência, preço de sangue e outras também são actualizadas em 3,57%.
Além disso, o valor de pensão que chega hoje à conta dos pensionistas da Segurança Social reflecte também o novo modelo de retenção na fonte do IRS e que para muitos pensionistas irá traduzir-se numa redução do valor de imposto pago mensalmente.
– “… a atualização de janeiro, chega esta segunda-feira, 10 de julho, aos bolsos dos pensionistas da Segurança Social, o que dará um acréscimo entre 10 euros, para as prestações mais baixas, e 200 euros, para os montantes mais altos“.
Ou seja, ricos mais ricos… pobres mais miseráveis!!! Nem vale a pena comentar pormenores dado que deixei, desde há muito de confiar e acreditar na escumalha política.
🇵🇹 PORTUGAL // PENSÕES // MISÉRIA
Acréscimo de 3,57% é pago segunda-feira aos aposentados da Segurança Social e já com as novas tabelas de IRS que baixam a retenção na fonte. Função Pública recebe no dia 19.
Com este aumento adicional, fica reposta a base de cálculo da atualização das reformas.
O aumento intercalar das reformas de velhice e invalidez, de 3,57%, em relação ao valor de Dezembro, isto é, sem a actualização de Janeiro, chega esta segunda-feira, 10 de Julho, aos bolsos dos pensionistas da Segurança Social, o que dará um acréscimo entre 10 euros, para as prestações mais baixas, e 200 euros, para os montantes mais altos, segundo as contas do Dinheiro Vivo.
Os reformados da Função Pública, que descontaram para a Caixa Geral de Aposentações (CGA), recebem a 19 de Julho.
A subida, de 3,57%, é igual para todos, em termos percentuais, desde que aufiram pensões até 5765,16 euros, à data de Dezembro de 2022, o que corresponde a 12 vezes o Indexante dos Apoios Sociais (IAS), que está nos 480,43 euros.
Mas como este acréscimo é calculado em função das prestações do ano passado, que são mais baixas, porque não beneficiaram da actualização de Janeiro, na realidade, e face à pensão paga, neste momento, o incremento será um pouco inferior, de cerca de 3,4%.
E há mínimos, em valores absolutos, que devem ser cumpridos, segundo a Portaria n.º 172/2023 de 23 de Junho que regulamenta esta medida. Assim, o aumento para as pensões de montante igual ou inferior 960,86 euros (2 IAS) não pode ser inferior a 9,93 euros; para prestações acima de 960,86 euros ( 2 IAS) e até 2.882,58 euros (6 IAS), o acréscimo é de pelo menos 34,30 euros; e reformas de valor superior 2.882,58 euros (6 IAS) e até 5765,16 euros (12 IAS) terão um aumento mínimo de 102,91 euros.
De forma excepcional, quem se aposentou em 2022 também terá direito a este incremento, apesar de a lei excluir estes pensionistas. Ou seja, por norma, só quem se aposentou há mais de um ano, antes de Janeiro, beneficia da actualização regular.
Pensão média ganha mais 19,6 euros
Tendo por base então o aumento adicional, um pensionista que ganhava, em Dezembro, 300 euros por mês vai receber mais 10,17 euros. Uma reforma média de 550 euros terá um incremento de 19,6 euros; uma prestação bruta de 1.300 euros será aumentada em 46,41 euros; e um aposentado que recebia 5.600 euros vai auferir mais 199,92, de acordo com os cálculos do DV.
ISTO É SIMPLESMENTE ESCANDALOSO… OBRIGADO A TODOS OS POLÍTICOS, SEM EXCEPÇÃO, POR CONTINUAREM A ENCHER A PANÇA AOS RICOS E A TORNAR A VIDA DOS POBRES MAIS MISERÁVEL…!!!
O governo decidiu atribuir este aumento intercalar para compensar o corte na actualização regular de Janeiro como contrapartida do bónus de meia pensão pago em Outubro.
Ou seja, em Janeiro, os pensionistas deveriam ter sido aumentados em 8,4%, 8,06% e 7,46% e, em vez disso, tiveram uma actualização de 4,83%, 4,49% e de 3,89% para os três escalões de pensões.
Com este incremento adicional é reposta então a fórmula da Lei de Bases da Segurança Social, que dita que a actualização deve ter em conta a inflação anual média apurada em Novembro do ano anterior (7,8%) e a evolução média do crescimento do PIB dos últimos dois anos (5,85%).
A correcção da base das pensões, para aplicação integral do cálculo previsto na lei, deverá custar cerca de mil milhões de euros em 2024, ou seja, tendo em conta um ano completo de aplicação.
A correcção da base das pensões, para aplicação integral da fórmula, deverá custar cerca de mil milhões de euros em 2024, tendo em conta um ano completo de aplicação.
Se aos dois aumentos, de Janeiro e agora de Julho, somarmos o complemento de meia pensão de Outubro, os reformados até vão ter um acréscimo entre 10,19%, nos valores mais baixos, e 9,25%, nas prestações mais elevadas, o que suplanta a inflação, traduzindo-se num efectivo ganho no poder de compra, em torno dos 2%.
Subsídios de férias e de Natal
– Estes dois subsídios já nem chegam para pagar o IRS de um pensionista viúvo…
O normal subsídio de férias, isto é, sem o reflexo desta actualização extraordinária, também será pago segunda-feira aos pensionistas da Segurança Social (SS), e a 19 de Julho, aos da CGA.
Só no final do ano, na altura do subsídio de Natal – em Novembro, no caso da SS e, em Dezembro, relativamente à CGA -, é que os pensionistas terão direito a metade do aumento intercalar, uma vez que este também só se aplicou aos últimos seis meses.
Isto significa que o acréscimo daqueles apoios será de 1,785% e não de 3,57%.
Alívio nas taxas de retenção do IRS dá maior liquidez
– Com este “alívio” vou já comprar um Audi topo de gama para deixar de andar na merda dos transportes públicos…
Os pensionistas da Segurança Social serão os primeiros a sentir o alívio na retenção na fonte, decorrente da aplicação das novas tabelas de IRS, que entraram em vigor a 1 de Julho.
Isto significa que vão ter mais dinheiro no final do mês não só por via do aumento intercalar, mas também pela diminuição do adiantamento do imposto a entregar o Fisco.
De ressalvar, contudo, que o tecto da isenção baixou dos 762 para os 765 euros mensais.
Para determinar o ganho que os pensionistas terão no final do mês, o DV fez uma simulação para um rendimento bruto mensal de 1.300 euros. O exemplo não contabiliza o subsídio de refeição nem o o de férias, até porque são tributados à parte, não contando para a determinação da taxa de retenção sobre a prestação.
Assim, um reformado não casado e sem filhos que receba 1.300 euros vai ter um aumento intercalar de 3,4%, uma vez que se está a considerar o valor actual e não o de Dezembro, que é inferior, o que dá mais 44,2 euros por mês, totalizando 1344,2 euros brutos.
Pelas tabelas de IRS de Junho, este pensionista iria descontar 202,97 euros, ficando com um rendimento mensal líquido de 1.141,23 euros. Aplicando o novo regime, a retenção vai baixar para 169,1 euros, que dá uma reforma de 1.175,1 euros: são mais 33,87 euros no final do mês.
Os descontos em sede de IRS são adiantamentos que os trabalhadores fazem ao Estado relativamente ao imposto a liquidar no ano seguinte. Maior retenção não significa agravamento da carga fiscal.
Ou seja, quem descontar mais agora poderá depois receber um reembolso maior. Pensionistas e trabalhadores que retenham menos podem reaver menos imposto ou até ser chamados a pagar, no acerto de contas.
– “… Os pensionistas da Segurança Social recebem esta segunda-feira a pensão“.
Volto à carga! Porque razão (justificável) a Segurança Social não tem o mesmo procedimento da CGA – Caixa Geral de Aposentações, ao pagar as pensões um dia útil anterior a um fim de semana ou feriado? A SS tem o calendário de pagamentos ao dia 8 de cada mês. Como este mês, o dia 8 (hoje) é Sábado, só na segunda-feira, dia 10, serão pagas as pensões. Ou seja, quem paga as rendas de casa neste dia, entra em incumprimento com os senhorios assim como outras despesas necessárias. Resumindo, quem menos tem é quem mais é roubado e lixado na sua (sobre)vivência!
Quanto ao “reembolso” do IRS (qual reembolso?), acaso quem fez esta notícia, sabe que um pensionista viúvo, com € 1.095,00 de pensões de reforma (€ 660,00) + “sobrevivência” (€ 435,00), tem de pagar de IRS € 1.823,00, ou seja, subsídios de férias e de natal já nem chegam para pagar este famigerado imposto? Com menos um rendimento por falecimento do conjugue, paga o DOBRO que pagava quando eram dois? É esta a “justiça social” que os aldrabões dos políticos vomitam falaciosamente?
SEG. SOCIAL // PENSÕES // IRS
Potencial subida do rendimento líquido mensal resultará para muitas pessoas num reembolso de IRS de menor valor daqui a cerca de um ano, uma vez que uma parte resulta da redução do imposto pago mensalmente.
Os pensionistas da Segurança Social vão ser os primeiros contribuintes a sentir o efeito das novas tabelas de retenção, que começam a ser aplicadas este mês, com esta mudança a juntar-se ao aumento intercalar de 3,57% das pensões.
Os pensionistas da Segurança Social recebem esta segunda-feira a pensão, tendo esta sido processada já com as regras das novas tabelas de retenção na fonte do IRS que, ao contrário das que vigoraram até aqui, funcionam numa lógica semelhante à usada para o apuramento anual do imposto.
Para muitos pensionistas, o novo modelo de retenção vai traduzir-se numa redução do imposto que é pago mensalmente (sob a forma de adiantamento). Assim, um reformado (não casado) com uma pensão de 1.200 euros brutos recebia um valor líquido de 1.050 euros, depois de retirada a retenção à taxa que até agora foi aplicada.
Com a nova tabela de IRS, esta pensão de 1.200 euros brutos passaria a descontar 130,89 euros de impostos, resultando por isso num valor líquido de 1.069,11 euros (mais 19 euros do que nos meses anteriores).
Porém, Julho é também o mês em que os pensionistas (com pensões até 12 Indexantes de Apoios Sociais – IAS) vão receber o aumento intercalar de 3,57%, o que fará com que aquele pensionista passe a ter uma reforma de 1.242,84 euros brutos.
Conjugando este aumento com as novas tabelas de retenção, este pensionista passará a receber líquidos 1.100 euros, ou seja, mais 50 euros do que o valor que recebeu em Junho.
Esta subida do rendimento líquido mensal resultará, no entanto, para muitas pessoas, num reembolso de IRS de menor valor daqui a cerca de um ano, uma vez que uma parte resulta da redução do imposto pago mensalmente.
🇵🇹 PORTUGAL // IDOSOS // “SEG.” SOCIAL // ROUBOS 🐟
Não existem palavras que possam exprimir o meu sentimento de raiva por este tipo de selvajaria social contra quem nada tem e lhe roubam o pouco que dispõem.
Hoje, à hora do almoço, chamou-me a atenção ao passar junto da TV de minha filha, a notícia reproduzida abaixo – se não a CENSURAREM como habitualmente é uso sob a falácia de “direitos de autor” – e fiquei estarrecido como este tipo de situação pode acontecer num país que se intitula de “democrático”, subtraindo aos pobres para continuarem a encher a pança aos ricos!
Costuma dizer-se que uma imagem vale por mil palavras.
– O vídeo acima foi filmado com o meu smartphone e enviado directamente para o meu registo no Facebook.
05.07.2023
Web-designer, Investigator, Astronomer and Digital Content Creator
published in: 3 meses ago
– Uma notícia de merda mas têm bom remédio! Os nómadas que não estão bem, vão para a terra deles! Em algumas coisas têm razão: Lisboa é cara para os naturais dado os baixos rendimentos e desemprego; é suja porque não existe qualquer tipo de civismo dos moradores (residentes, turistas e nómadas); pouco segura, comparada com outras capitais europeias, até nem está mal… Mas costuma-se dizer: quem não está bem… mude-se!
🇵🇹 LISBOA // NÓMADAS DIGITAIS // ACUSAÇÕES
Lisboa ainda é um dos principais destinos do mundo para os nómadas digitais, mas há cada vez mais estrangeiros desiludidos com a cidade.
Louis Droege / Unsplash
Até há relativamente pouco tempo, Lisboa era a cidade da moda para os nómadas digitais assentarem as suas raízes e trabalharem remotamente. Mas nos últimos tempos, os trabalhadores remotos estão a manifestar algum descontentamento com a capital portuguesa e a optar por sair da cidade.
Se o clima, a gastronomia e o custo de vida barato (para os estrangeiros) eram factores que convenceram muitos nómadas digitais a vir para Lisboa, a subida dos preços, a invasão dos turistas e a falta de simpatia dos lisboetas estão agora a ser apontadas como razões para as suas saídas.
Lisboa ainda está no 2.º lugar do site Nomadlist, onde os nómadas digitais trocam conselhos e recomendações sobre a qualidade de vida de cada cidade e cujo ranking é actualizado minuto a minuto, mas já chegou a cair para o 13.º lugar e as críticas estão agora a encher-se de pessoas a apontar os defeitos da capital.
Um dos comentários enumera a Internet rápida, a boa comida e os monumentos interessantes para visitar como pontos positivos, mas também é duro nas críticas — “há roubos nos transportes públicos e traficantes de droga a vender nas ruas; é muito cara e com apartamentos caros e velhos; as ruas estão sujas com papéis, cocó de cão e garrafas de cerveja; muito trânsito; os portugueses não cuidam da aparência e parecem tristes”.
E em que cidade não existem roubos nos transportes públicos e traficantes de droga a vender nas ruas? As ruas estão sujas com papéis, existe merda de cão nos passeios porque os residentes são porcos, sem civismo, nem espírito de cidadania. E a culpa não é de Lisboa mas dos grunhos labregos que nela habitam e, por exemplo, despejam o lixo deles na porta dos vizinhos!
Outro utilizador aponta 30 razões pelas quais decidiu sair de Lisboa, apontando vários impostos altos, problemas com cães vadios, muito consumo de álcool e tabaco, abusos a idosos, vários riscos de segurança, como carteiristas e burlas, e a burocracia “complexa e demorada”.
“Se tiver um rendimento abaixo de 5.000 por mês, preocupe-se, eu ganho 4.000 euros e passei fome“, aponta ainda.
– Isso é fake news! Tomara eu ter um rendimento de 2.000 euros mensais, já me governava razoavelmente…
Há também quem aponte que a cidade perdeu a sua “alma”: “Se caminhar no centro, vai encontrar 0 pessoas portuguesas. Quase todas as pessoas são visitantes estrangeiros, não se sente a pulsação a cidade, não tem alma. É tudo feito para os turistas. Tornou-se inabitável para os locais porque os portugueses vivem com salários mínimos de 700 euros”.
“Lisboa é muito cara e a atmosfera geral foi muito decepcionante. A maioria das casas é de má qualidade, especialmente em termos de isolamento. É difícil dormir à noite quando se está no centro, pode-se ouvir tudo da rua.
Outra coisa a mencionar é que os locais parecem odiar os estrangeiros, eles acham que somos os culpados pela crise imobiliária, então cuidado”, aconselha outro comentador.
Outro nómada critica a “quantidade louca de carros estacionados a encher todas as ruas” e a falta de mulheres e perspectivas de namoro e considera que os portugueses são “bastante miseráveis e deprimidos” e que a nossa gastronomia é “básica, sem sabor e uma das piores do mundo”.
Há ainda quem diga mea culpa pela realidade lisboeta. “O sonho acabou. Está na hora de fazer as malas e ir para outro sítio. Não culpo os locais por quererem dinheiro dos nómadas, considerando que eles ajudaram a arruinar a economia local e criar este monstro”, refere.
“É um pesadelo agora. Nós nómadas torná-mo-la um terror vivo. Era uma cidade pitoresca, agora é inabitável“.
Uma “nota de repúdio” que qualifica de “ato vil e mesquinho” e “humilhação post mortem” a decisão do presidente da ERC, Sebastião Póvoas, de retirar o nome de Mário Mesquita da capa do livro no qual trabalhava quando morreu, reúne já centenas de assinaturas. Versão transmitida pela ERC ao DN é corrigida pela editora.
“A retirada do nome de Mário Mesquita da capa do livro A Desinformação. Contexto Nacional e Europeu, a pedido do actual presidente do Conselho Regulador da Entidade Reguladora para a Comunicação Social (ERC), é um ato vil e mesquinho, que atenta contra o inexcedível legado de Mário Mesquita e contra a dignidade do seu carácter.
(…) Os seus amigos, colegas, alunos e admiradores não poderiam, pois, deixar de manifestar o seu repúdio por aquilo que consideram ser um ato de humilhação post mortem.”
Intitulado “nota de repúdio”, este texto, que começou nesta segunda-feira a correr nas redes sociais, tinha a meio da tarde de terça mais de 300 assinaturas, incluindo dois ex-membros do Conselho Regulador da ERC, Estrela Serrano e Arons de Carvalho.
Outros nomes que saltam à vista na subscrição do texto de desagravo ao intelectual a quem o Presidente da República atribuiu a 30 de Maio, no velório, a Ordem da Liberdade, são os dos deputados Rui Tavares (Livre) e Porfírio Silva (PS), assim como o da eurodeputada socialista Margarida Marques e dos ex-parlamentares do BE Jorge Costa e Fernando Rosas.
Trata-se de uma reacção à notícia do DN que dá conta de que o juiz conselheiro Sebastião Póvoas, presidente da ERC, mandou retirar o nome do vice-presidente da instituição da capa do livro, agora posto à venda, em que trabalhava quando morreu, em maio, e de cuja elaboração era supervisor.
Como referido na notícia anterior, várias pessoas que acompanharam o processo mais ou menos directamente garantem que Mário Mesquita esteve, até ao seu desaparecimento, a dirigi-lo, e era o “mentor do projecto”.
Isso mesmo confirma também Ana Mesquita, a sua filha: “Sabia, pelo meu pai, que o livro estava feito e tinha sido entregue para revisão de gralhas, formatações.”
Entre os subscritores da nota de repúdio, diz ao DN a promotora desta iniciativa, Marisa Torres da Silva, professora do curso de Ciências da Comunicação da Faculdade de Ciências Sociais e Humanas da Nova, a preponderância é de jornalistas e ex-jornalistas, incluindo muitos ex-alunos de Mesquita, que era professor da Escola Superior de Comunicação Social desde a década de 1990, como antes o fora na Universidade Nova, nos primórdios do respectivo curso de Comunicação Social (foi também fundador do curso superior de jornalismo da Universidade de Coimbra).
Na lista de signatários contam-se por exemplo Joaquim Fidalgo, ex-Provedor do Leitor do Público, José Pedro Castanheira, Adelino Gomes, Maria Flor Pedroso, José Leite Pereira, Jacinto Godinho, Helena Garrido, José Manuel Mestre, Pedro Coelho, Daniel Cruzeiro, João Garcia e Sofia Branco (ex-presidente do Sindicato de Jornalistas). Também o actual presidente do sindicato, Luís Filipe Simões, subscreveu.
“Achei que algo assim não podia passar sem repúdio”
“Amiga e admiradora” de Mário Mesquita, Marisa Torres da Silva diz ao DN conhecer o “clima de inimizade” -referido na notícia publicada por este jornal – existente entre ele e o presidente da ERC, e ter ficado chocada com o que considera “um ato indigno, absurdo e lamentável”.
“A colecção Regulação dos Media, da ERC, na qual foi publicado o livro em causa, foi criada e coordenada pelo Mário, enquanto vice-presidente. Eu própria trabalhei num livro da colecção, sobre discurso de ódio, e tenho meu nome na capa como coordenadora. Todos os livros da colecção têm na capa o nome dos responsáveis pela coordenação ou supervisão“, explica a académica.
“Achei que algo assim não podia passar sem repúdio, e como ao partilhar a notícia do DN nas redes sociais vi que havia muitas manifestações de indignação, resolvi criar esta forma de o exprimir”.
Já depois da publicação da notícia do DN, a Almedina, a editora da colecção Regulação dos Media, assumiu, em resposta a perguntas enviadas pelo jornal, ter recebido a versão final do livro A Desinformação. Contexto Nacional e Europeu a 15 de Julho de 2022, menos de dois meses após a morte de Mário Mesquita, que ocorreu a 27 de Maio.
Esta informação (parecendo confirmar a ideia de Ana Mesquita de que o livro estava praticamente pronto aquando da morte do pai) contrasta com aquela que o jornal recebeu da ERC, na qual se garante que a versão definitiva do livro, “miolo+capa”, só foi aprovada a 6 de Dezembro, e que a alteração se deveu a uma questão de “co-autoria”.
“No processo que antecede o lançamento de qualquer publicação é normal existirem, de forma continuada, adaptações no grafismo e conteúdos de texto”, escreveu a ERC em resposta ao DN.
“No caso em questão, uma das muitas situações que foi repensada foi a referência na capa aos responsáveis pela supervisão deste trabalho em perfeita igualdade, tendo-se optado por fazer essa menção apenas no interior da publicação, na respectiva ficha técnica.”
Na ficha técnica do livro, na categoria de supervisão, além do nome de Mário Mesquita, surge também o de João Pedro Figueiredo, membro do Conselho Regulador da ERC.
De acordo com um relato efectuado ao DN, com a morte de Mesquita a supervisão da colecção passou para o presidente da ERC, Sebastião Póvoas.
Este, perante o facto de a capa entregue à editora ostentar o nome do vice-presidente, quis substituí-lo pelo de João Pedro Figueiredo, que recusou. A decisão terá sido então a de publicar o livro sem menção de autoria na capa.
Ainda segundo o director editorial da Almedina, Ricardo Monteiro, a capa em que o nome do vice-presidente da ERC constava foi difundida no universo livreiro no final de Setembro, com indicação de que a obra seria lançada a 1 de Outubro (informação que ainda consta no site brasileiro da Almedina, assim como a capa com o nome de Mesquita).
Mas o lançamento “foi adiado a pedido da ERC”. E “a 20 de Outubro, por determinação do Senhor Presidente do Conselho Regulador da ERC”, foi recebida a ordem para suprimir o nome de Mário Mesquita.
Ricardo Monteiro assegura, em nome da Almedina, que a capa com o nome do vice-presidente da ERC “não chegou a ser impressa, e que não houve despesas relacionadas com essa alteração”.
O mandato de cinco anos do actual Conselho Regulador da ERC – que integra, além do presidente Sebastião Póvoas, e do já citado João Pedro Figueiredo, ainda Fátima Lima e Francisco Azevedo e Silva -, completou-se em Dezembro. A eleição do próximo CR, que chegou a estar prevista para 22 de Dezembro, deverá ter lugar esta semana.
